Zei gesund!
Feb. 5th, 2019 09:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не знаю, помнишь ли ты, Миша, моё удивление, когда открыл мне новое значение слова sound, as in "sound'n'safe", но я помню хорошо. Третье я сообразил сам, а когда в книжке жульверна увидел четвертое, то уже не выдержал и полез в утипутилогический словарь.
Оказалось, что почти у всех разное происхождение, а общее написание - это опять проклятая конвергенция. Вот что меня поражает в английском - при наличии возможности записать любой звук примерно дюжиной способов, спеллинг у совершенно разных слов в итоге получается одинаковый. Итак
Sound который звук, звучать- старофр. son, восходит к PIE. Отсюда же song
Sound который "без сучка и задоринки" - старогерманский gesund, и здесь мы выходим на идиш с тем же значением!
Sound который пролив - это понятно, зунд. Отсюда же sea.
Sound который зондировать почву, причем задолго до появления эхолотов (чем меня и удивил в жульверне) - опять же от зунда/sea. Видимо, двигаясь узким проливом, необходимо было было постоянно проверять глубину - вот и появился глогол.
Оказалось, что почти у всех разное происхождение, а общее написание - это опять проклятая конвергенция. Вот что меня поражает в английском - при наличии возможности записать любой звук примерно дюжиной способов, спеллинг у совершенно разных слов в итоге получается одинаковый. Итак
Sound который звук, звучать- старофр. son, восходит к PIE. Отсюда же song
Sound который "без сучка и задоринки" - старогерманский gesund, и здесь мы выходим на идиш с тем же значением!
Sound который пролив - это понятно, зунд. Отсюда же sea.
Sound который зондировать почву, причем задолго до появления эхолотов (чем меня и удивил в жульверне) - опять же от зунда/sea. Видимо, двигаясь узким проливом, необходимо было было постоянно проверять глубину - вот и появился глогол.