Entry tags:
Слушайте, как вы читаете Стивена Кинга?
Это же блин графомания какая-то, текст ради текста.
Я тут вдруг ни с того ни с сего* решил попробовать темную башню, целый вечер честно продирался через подробные описания кухонь и подштанников, но в итоге сломался.
На том объеме, где у Мартина уже убьют парочку ключевых персонажей, у Кинга герой только-только отъехал от деревни.
Но зато я теперь понял, чем вдохновлялся Перумов, отправляя своего мага, не помню уже как его звали, в многотомные странствия.
Вот рассказ Battleground в Юном Технике - это была вещь! Динамичная, полная экшена, и не занудная.
А тут мне уже заранее тоскливо.
*На самом деле всё просто, прочитал в википедии, что Кинга так впечатлила история с приключениями Туко и Блондинчика в пустыне, что он её использовал в книге.
Я тут вдруг ни с того ни с сего* решил попробовать темную башню, целый вечер честно продирался через подробные описания кухонь и подштанников, но в итоге сломался.
На том объеме, где у Мартина уже убьют парочку ключевых персонажей, у Кинга герой только-только отъехал от деревни.
Но зато я теперь понял, чем вдохновлялся Перумов, отправляя своего мага, не помню уже как его звали, в многотомные странствия.
Вот рассказ Battleground в Юном Технике - это была вещь! Динамичная, полная экшена, и не занудная.
А тут мне уже заранее тоскливо.
*На самом деле всё просто, прочитал в википедии, что Кинга так впечатлила история с приключениями Туко и Блондинчика в пустыне, что он её использовал в книге.
no subject
no subject
За всего Кинга не скажу, но конкретно в этой книге очень пространные описания природы, предметов, персонажей. при том что меня интересует только действие. Для меня чтение - это получение информации, причем желательно ключевой. Но я вполне допускаю, что есть люди, которым интересен сам процесс чтения, смакования деталей, визуализации мизансцен. А я вот - не визуал
no subject
мастерство есть, а идеи давно кончились. качество с количеством плохо сочетается:)